Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/885/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2014 смт. Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області розглянувши матеріали заяви акціонерної компанії "Харківобленерго в особі Золочівського районного відділення "Харківенергозбут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ,стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 512 грн. 88 коп.
ВСТАНОВИВ:
18.07.2014 року представник АК „Харківобленерго звернулася до Золочівського районного суду Харківської області з заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію по особовому рахунку № 20434, за адресою: вул. Акадіміка Павлова ,1 в смт.Золочів Харківської області в сум 512 грн. 88 коп.
Відповідно до вимог ст. 100 ч.1 п.2 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу у разі, якщо до відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.
21.07.2014 року від представника АК „Харківобленерго ОСОБА_2 надійшла заява про повернення заяви в звязку з добровільною сплатою суми заборгованості. Підстав для неприйняття заяви судом не встановлено.
Керуючись ст. 100 ч.1 п.2 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
заяву акціонерної компанії „Харківобленергов особі Золочівського районного відділення "Харківенергозбут", про видачу судового наказу про стягнення зСафонової ОСОБА_3 , заборгованості за спожиту електроенергію повернути АК „Харківобленерго за заявою представника.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_4
The court decision No. 40422118, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 622/885/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: