Справа № 345/3034/14-ц
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
25.07.2014 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дотримання правил добросусідства,-
встановив:
що позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про дотримання правил добросусідства.
Вивчивши матеріали справи,вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження у справу з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 158 ЗК України земельні спори у межах населених пунктів щодо меж земельних ділянок, що перебувають у власності і користуванні громадян, та додержання громадянами правил добросусідства, а також спори щодо розмежування меж районів у містах вирішують органи місцевого самоврядування.Виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються відповідно до закону питання регулювання земельних відносин (п.34 ч.1 ст.26 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»).До делегованих повноважень виконавчих органів сільських, селищних, міських рад, окрім вищезазначеного, належить вирішення земельних спорів у порядку, встановленому законом. Виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи (ст.10 та пп. 5, п. б), ч.1, ст. 33 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»).
Результати комісії по земельних питань оформлюються відповідним протоколом, у якому фіксуються, крім іншого, обставини, встановлені при розгляді та пропозиції щодо рішення земельного спору.Вказаний протокол розглядається на пленарному засіданні сільської, селищної, міської ради, яка приймає рішення щодо вирішення спору, у якому обовязково зазначається порядок його виконання. У випадку незгоди з ним такий спір вирішується в судовому порядку.
З поданого позивачкою акту сільської ради від 06.05.11 р. не вбачається вирішення питання щодо дотримання правил добросусідства між сторонами та не зазначено порядку його виконання.
Згідно ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дотримання правил добросусідства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 40419384, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 345/3034/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: