Дата документу Справа №
№22ц/778/3908/14
У Х В А Л А
11 вересня 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Коваленко А.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 серпня 2014 року по справі за позовом Комунальної установи Любомирівський психоневрологічний інтернат Запорізької обласної ради до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 серпня 2014 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 серпня 2014 року по справі за позовом Комунальної установи Любомирівський психоневрологічний інтернат Запорізької обласної ради до ОСОБА_2 про стягнення шкоди.
2. Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
3. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 29 вересня 2014 року.
4. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 40417138, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 314/3033/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: