Справа № 359/8554/14-ц
Провадження № 2-во/359/91/2014
УХВАЛА
04.09.2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області
в складі головуючого судді Левченка А.В.,
при секретарі Макаренко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі заяву Бориспільської ОДПІ ГУ Міністерства доходів у Київській області про виправлення помилки в судовому наказі в справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з газопостачання,
в с т а н о в и в:
01.06.2013 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з газопостачання.
21.08.2014 року від Бориспільської ОДПІ надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі, а саме щодо не зазначення в судовому наказі ідентифікаційного номера боржника.
Суд, оглянувши матеріали справи, заяву, вважає, що в задоволенні заяви про виправлення помилки в судовому наказі необхідно відмовити з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме Бориспільської ОДПІ від 31.05.2013 року (а.с.9), в базі даних ДРФО районного рівня відсутні відомості про присвоєння реєстраційного номера облікової картки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1.
В заяві про видачу судового наказу стягувачем ідентифікаційний номер боржника не вказаний, а в доданих до неї документах відсутній.
Іншим шляхом встановити ідентифікаційний номер боржника в суду не має можливості, в зв'язку з чим в судовому наказі вказано, що ідентифікаційний номер відсутній.
Тому судом не було допущено помилки в судовому наказі, і підстави для задоволення заяви про виправлення помилки в судовому наказі відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд
ухвалив:
В задоволенні заяви Бориспільської ОДПІ ГУ Міністерства доходів у Київській області про виправлення помилки в судовому наказі в справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з газопостачання - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Левченко
The court decision No. 40416991, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 359/8554/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: