Court ruling № 40415577, 31.08.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" вересня 2014 р. Справа № 922/1133/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача-ДПАТ"Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (вх. №2384 Х/1-42 ) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.08.14 у справі № 922/1133/14

за позовом Державного ПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м.Киів,

до Сільськогосподарського ТОВ "Відродження" ,смт.Золочів,Харківська обл.,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.08.2014 року у справі №922/1133/14 (суддя Жельне С.Ч.) заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про відстрочку виконання рішення суду було задоволено частково. Відстрочено виконання рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2014 року по справі № 922/1133/14 до 15 липня 2015 року.

Позивач-Державне ПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" з зазначеною ухвалою не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права при винесенні ухвали, просить її скасувати, та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "15" вересня 2014 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.