Court ruling № 40415484, 09.09.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.09.2014
Case No.
908/4225/13
Document №
40415484
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 11/113/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2014 Справа № 908/4225/13

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Виконавчий комітет Запорізької міської ради (пр. Леніна, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Волна-2000» (вул. Правди, буд. 59-а, кв.10, м. Запоріжжя, 69600),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Запорізька міська рада (пр. Леніна 206, м. Запоріжжя, 69105),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Шеремет З.В. - дов. № 01/02-17/03656 від 18.11.2013р.;

від відповідача: Кадурін В.В. - генеральний директор, рішення № 62 від 20.12.2013р.;

від третьої особи: Шеремет З.В. - дов. № 01/02-17/02188 від 15.07.2013р.

про: доповнення розділу 1 та внесення змін до 3.1. договору оренди землі №766 від 06.04.2001р., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Виконавчого комітету Запорізької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Волна-2000» доповнення розділу 1 та внесення змін до 3.1. договору оренди землі № 766 від 06.04.2001.

Ухвалою від 24.12.2013 порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання, сторони зобов'язані надати документи та вчинити дії, необхідні для всебічного та об'єктивного вирішення спору.

Ухвалою від 24.01.2014. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Запорізьку міську раду.

З метою витребування додаткових доказів, для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги про перегляд рішення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя по справі №335/10532/13-а (872/1510/14) за позовом ТОВ ВТК «Квант-Плюс» про скасування рішення Запорізької міської ради № 37 від 26.02.2012.

Представники позивача та третьої особи проти задоволення клопотання заперечують, вважають, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі, оскільки оскаржуваними є п. 2 та 3 рішення Запорізької міської ради № 37. У будь-якому випадку, п.1, яким встановлені нові коефіцієнти для визначення розміру орендної плати залишаться незміненим. На їх думку, справа №335/10532/13-а (872/1510/14) не є пов'язаною з даним спором і не вплине на його вирішення по суті.

Господарський суд не поділяє думку позивача та третьої особи виходячи з наступного.

Рішенням Запорізької міської ради №79 від 03.03.2008 була затверджена нормативна грошова оцінка земель та встановлена базова вартість 1 кв.м. землі, на підставі чого було прийняте рішення №16 від 27.07.2011, яким були затверджені розміри орендної плати (на момент розгляду даної справи - зі змінами в новій редакції, згідно рішення №37 від 26.06.2012).

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач стверджує, що договір оренди з відповідачем не відповідає вимогам рішення Запорізької міської ради №37, п.2 якого зобов'язує орендарів укласти додаткові угоди до договорів оренди, а в додатку до рішення затверджено розрахунок орендної плати, який має бути застосовано в договорі з відповідачем.

Саме на підставі зазначеного рішення №37 позивач звернувся до відповідача з пропозицією укладення додаткової угоди щодо зміни розміру орендної плати, а пізніше - до господарського суду з даною позовною заявою.

За таких обставин, розгляд даної справи є неможливим до вирішення вказаної адміністративної справи.

Ухвалою від 24.02.2014 провадження по справі зупинено до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги про перегляд рішення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя по справі №335/10532/13-а (872/1510/14) за позовом ТОВ ВТК «Квант-Плюс» про скасування рішення Запорізької міської ради № 37 від 26.02.2012.

Позивач надіслав заяву про поновлення провадження у справі у зв'язку з можливістю вирішення спору по суті.

Ухвалою від 06.08.2014 провадження по справі було поновлено і призначено в судове засідання.

В засіданні знайшли підтвердження обставини, що Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом на теперішній час апеляційна скарга про перегляд рішення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя по справі №335/10532/13-а (872/1510/14) не розглянута, судове засідання призначено на 25.09.2014.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги про перегляд рішення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя по справі №335/10532/13-а (872/1510/14) за позовом ТОВ ВТК «Квант-Плюс» про скасування рішення Запорізької міської ради № 37 від 26.02.2012.

Сторонам повідомити господарський суд про результати розгляд вказаної адміністративної справи.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі і третій особі.

Суддя С.А. Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40415484 ?

Документ № 40415484 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40415484 ?

Дата ухвалення - 09.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40415484 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40415484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40415484, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 40415484, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 40415484 refers to case No. 908/4225/13

This decision relates to case No. 908/4225/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40415398
Next document : 40415488