Справа № 2033/729/2012
Провадження № 4-с/645/30/14
УХ В А Л А
09 вересня 2014 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Федорової О.В
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ, суд -
встановив:
05.09.2014 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність державних виконавців Фрунзенського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ по примусовому стягненню заборгованості за виконавчим листом № 2033/729/12.
Згідно зі ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, порушено їх права чи свободи.
Суд, розглянувши скаргу і додані до неї документи, вважає необхідним призначити її до розгляду в судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 210, 383 - 386 ЦПК України, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державних виконавців Фрунзенського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ прийняти до розгляду.
Розгляд скарги призначити в судове засідання, яке відбудеться 15 вересня 2014 року о 15 годині 00 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, 2-й поверх, кабінет № 11, про що повідомити сторони.
Суддя Федорова О.В.
The court decision No. 40413735, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2033/729/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: