ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" серпня 2014 р. Справа № 920/1072/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" (вх.№2350 С/3-10) на рішення господарського суду Сумської області від 07.08.14 року по справі
за позовом ПАТ "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз", м. Охтирка
до ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" , м.Суми
про стягнення 289 917,22 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 07.08.2014 року по справі №920/1072/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" на користь ПАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз" 166064,53 грн. інфляційних втрат та 123852,69 грн. 3% річних, а також судовий збір по справі в сумі 5798,34 грн.
Відповідач, ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає, що судом при прийнятті оскаржуваного рішення не в повному обсязі з’ясовані обставини, які мають значення для справи, невірно застосовані норми матеріального та процесуального права, просить відмовити в частині стягнення з відповідача інфляційних збитків у розмірі 35607,83 грн., та в частині стягнення 3% річних у розмірі 7339,50 грн. Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "02" жовтня 2014 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Позивачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
The court decision No. 40413086, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 920/1072/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: