ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" вересня 2014 р. Справа № 920/988/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерго” в особі філії “Конотопський РЕМ”, м. Конотоп (вх. №2404 С/3-10) на рішення господарського суду Сумської області від 08.07.14 року по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Жигульовські солодощі”, м.Конотоп Сумської області,
до Відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерго” в особі філії “Конотопський РЕМ”, м. Конотоп Сумської області,
про визнання неправомірними актів про порушення ПКЕЕ та скасування оперативно – господарських санкцій,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 08.07.2014 року по справі №920/988/14 (суддя Соп"яненко О.Ю.) позов задоволено частково. Скасовано рішення Комісії з розгляду Актів про порушення філії “Конотопський район електричних мереж” Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго”, оформлені протоколами засідань комісії № 14 та № 15 від 18.03.2014 року. В іншій частині позовних вимог – відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго” в особі філії “Конотопський район електричних мереж” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Жигульовські солодощі” 1218 грн. 00 коп. – витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Жигульовські солодощі” в доход державного бюджету України 609 грн. 00 коп. судового збору.
Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає, що судом при прийнятті оскаржуваного рішення не в повному обсязі з’ясовані обставини, які мають значення для справи, невірно застосовані норми матеріального та процесуального права, просить рішення в частині скасування рішеннь Комісії з розгляду Актів про порушення філії “Конотопський район електричних мереж” Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго”, оформлені протоколами засідань комісії № 14 та № 15 від 18.03.2014 року скасувати, та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову в цій частині - відмовити.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерго” в особі філії “Конотопський РЕМ” до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "07" жовтня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3.Позивачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
The court decision No. 40413055, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 920/988/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: