log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 215
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 22.01.2009 | Справа №2-19/10730-2008
За позовом - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (російською мовою ІНФОРМАЦІЯ_1), смт.Гурзуф м.Ялта До відповідача - Фонду майна АР Крим, м.Сімферополь АР Крим Про спонукання до укладення додаткової угоди Суддя Мокрушин В.І. П Р Е Д С Т А В Н И К И : Від позивача - ОСОБА_2, представник, довіреність № 4991 від 12.08.2008 р. Від відповідача - Титаренко О.О., представник, довіреність № 07Д від 14.01.2009 р. Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду АР Крим із позовом до відповідача про спонукання до укладення додаткової угоди від 04.12.2008 року до договору оренди державного майна від 20.12.2005 року № 2137 на умовах позивача. Позовні вимоги мотивовано тим, що рішенням виконавчого комітету Гурзуфської селищної ради видано дозвіл на виконання робіт з реконструкції рятувальної станції, проте термін договору оренди закінчується. У процесі розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги та просив спонукати відповідача укласти з позивачем додаткові угоди від 04.12.2008 року до договорів оренди державного нерухомого майна від 20.12.2005 року № 2136 та № 2137 на умовах позивача. Відповідач - Фонд майна Автономної Республіки Крим надав відзив на позов, просив у задоволенні позову відмовити, оскільки третя особа заперечує проти продовження терміну дії договорів та орендар (позивач) не у повному обсязі забезпечив роботу станції рятування на водах. У процесі розгляду справи до господарського суду АР Крим звернулася третя особа - Товариство рятування на водах України та просило допустити його для участі у справі у якості третьої особи. Ухвалою від 23.01.2009 року господарський суд АР Крим відмовив Товариству рятування на водах України у допущенні до участі у справі. Відповідно до ст.9, 10 Конституції України, ст.9 Європейської хартії регіональних мов (ратифікована Законом України від 15.05.2003 року № 802), ст.3 Декларації прав національностей України (від 01.11.1991 року № 1771), ст.10 Закону України «Про судоустрій» (від 07.02.2002 року № 3018), ст.18 Закону України «Про мови» (від 28.10.1989 року № 8312), ст.10, 12 Конституції Автономної Республіки Крим (Закон України від 23.12.1998 року № 350) та клопотанням представників сторін вони давали пояснення на російський мові. Згідно з клопотанням сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася. У процесі розгляду справи оголошувалася перерва. Розглянув матеріали справи, суд - В С Т А Н О В И В : ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) (російською мовою ІНФОРМАЦІЯ_1) зареєстрований у якості суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (далі по тексту СПД ОСОБА_1) виконавчим комітетом Ялтинської міської ради 24.12.1997 року, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію. 20.12.2005 року між Фондом майна АР Крим та СПД ОСОБА_1 був укладений нотаріально посвідчений договір оренди нерухомого майна - будівель Гурзуфської рятувальної станції у складі: адміністративної будівлі - літ.А площею 117,3 мІ, вбиральні - душу - літ.Б, складу - літ.В, гаража - літ.Г, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12-15). Відповідно до умов договору вказане майно знаходиться на балансі Кримської республіканської рятувально-водолазної служби. Вказаний договір зареєстрований по реєстру за № 2136. Відповідно до умов договору, зареєстрованого по реєстру за № 2136, орендар - СПД ОСОБА_1 прийняв у строкове платне володіння вказане майно. Відповідно до п.10.1 вказаний договір укладено строком на три роки: з 20.12.2005 року до 19.12.2008 року. До договору прикладений підписаний обома сторонами акт приймання - передачі майна. 20.12.2005 року між Фондом майна АР Крим та СПД ОСОБА_1 був укладений нотаріально посвідчений договір оренди нерухомого майна - будівель Гурзуфської рятувальної станції у складі: елінгу - літ.И, загальною площею 49,2 мІ, зварювальної - літ.Д, лебедочної - літ.Ж, весельної - літ.З, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2. Відповідно до умов договору вказане майно знаходиться на балансі Кримської республіканської рятувально-водолазної служби. Вказаний договір зареєстрований по реєстру за № 2137. Відповідно до умов договору, зареєстрованого по реєстру за № 2137, орендар - СПД ОСОБА_1 прийняв у строкове платне володіння вказане майно. Відповідно до п.10.1 вказаний договір укладено строком на три роки: з 20.12.2005 року до 19.12.2008 року. До договору прикладений підписаний обома сторонами акт приймання - передачі майна (а.с.26). Згідно із ст.33 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Постановою Господарського суду АР Крим від 25.01.2007 року по справі № 2-13/373-2007А зобов'язано Фонд майна АР Крим дати ОСОБА_1 дозвіл на реконструкцію і проведення капітального ремонту приміщень Гурзуфської рятувальної станції, що ним орнедуються за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (а.с.37-42). Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.03.2007 року Постанова господарського суду Ар Крим від 25.01.2007 року залишена без змін (а.с.44-49). 21.02.2008 року Рішенням виконавчого комітету Гурзуфської селищної ради № 92 дозволено СПД ОСОБА_1 виконання ремонтних робіт будівель рятувальної станції: адміністративної будівлі - літ.А, вбиральні - душу - літ.Б, складу - літ.В, гаража - літ.Г, елінгу - літ.И, зварювальної - літ.Д, лебедочної - літ.Ж, весельної - літ.З, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (а.с.36). Відповідно до висновків акту від 28.07.2008 року перевірки виконання умов договорів оренди від 20.12.2005 року № 2136 та № 2137 нерухомого майна - будівель Гурзуфської рятувальної станції за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 представниками Фонду майна АР Крим встановлено, що СПД ОСОБА_1 виконуються умови договорів оренди від 20.12.2005 року № 2136 та № 2137 нерухомого майна. У процесі розгляду справи до господарського суду АР Крим звернулася третя особа - Товариство рятування на водах України та просило допустити його для участі у справі у якості третьої особи. Ухвалою від 23.01.2009 року господарський суд АР Крим відмовив Товариству рятування на водах України у допущенні до участі у справі. Листом від 04.12.2008 року позивач звернувся до відповідача з проханням підписати додаткову угоду до договору від 20.12.2005 року № 2137. Відповідно до додаткової угоди до договору від 20.12.2005 року № 2137 передбачено внесення змін до п.10.1 договору від 20.12.2005 року № 2137 в частині продовження терміну дії договору до 20.12.2001 року (а.с.34). 04.12.2008 року листами № 08-09/11296 Фонд майна АР Крим повідомив про відсутність підстав для підписання додаткової угоди стосовно договору № 2137 та № 2136 від 20.12.2005 року у частині продовження строку дії договорів (а.с.32). У процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просив спонукати Фонд майна АР Крим укласти з СПД ОСОБА_1 додаткову угоду від 04.12.2008 року до договору оренди нерухомого майна від 20.12.2005 року № 2136 та договору оренди від 20.12.2005 року № 2137 на умовах позивача (а.с.94-95). Відповідно до відзиву на позовну заяву відповідач позовних вимог не визнав, просив у задоволенні позову відмовити. Суд звертає увагу сторін на те, що ст.9 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» (від 10.04.1992 року № 2269-XII із змінами та доповненнями) не встановлено обовґязкових вимог щодо наявності згоди балансоутримувача для укладення договору оренди майна. Вказаною статтею також вказаний перелік випадків, коли орендодавцем може бути відмовлено у передачі в оренду майна. Окрім того, переліком документів, які подаються орендарем орендодавцеві для укладення договору оренди майна, що належить до державної власності (затверджено Наказом Фонду державного майна України від 14.11.2005 року № 2975, зареєстровано у Міністерстві юстиції України 16.01.2006 року за № 29/11903) також не встановлено обовґязкових вимог щодо наявності згоди балансоутримувача для укладення договору оренди майна. Відповідно до пояснень Фонду майна АР Крим об'єкт оренди не є майном, яке не може бути передано у оренду. Оскільки відмова відповідача - Фонду майна АР Крим від укладення додаткової угоди не відповідає вимогам ст.9 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» (від 10.04.1992 року № 2269-XII із змінами та доповненнями) суд задовольняє позовні вимоги. У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення. На підставі викладеного та керуючись ст.33, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України суд, -
В И Р І Ш И В : · Позов задовольнити. · Спонукати Фонд майна АР Крим (95015, м.Сімферополь, вул.Севастопольська, 17, код ЄДРПОУ 00036860, МФО 824026, р/р 35421001000884 у ГУ ДК в АР Крим м.Сімферополь) укласти з суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (російською мовою - ІНФОРМАЦІЯ_1) (АДРЕСА_3, ІНН НОМЕР_1) додаткові угоди від 04.12.2008 року до договорів оренди нерухомого майна від 20.12.2005 року № 2136 т 2137 на умовах суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (російською мовою ІНФОРМАЦІЯ_1) (АДРЕСА_3, ІНН НОМЕР_1).
Рішення оформлено відповідно до ст.84, 85 ГПК України 30.01.2009 р.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4041200 ?
Документ № 4041200 це
Яка дата ухвалення судового документу № 4041200 ?
Дата ухвалення - 22.01.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4041200 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4041200 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 4041200, Commercial Court of the Autonomous Republic of CrimeaThe court decision No. 4041200, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily. The court decision No. 4041200 refers to case No. 10730-2008This decision relates to case No. 10730-2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 4041180
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |