Decision № 40410771, 10.09.2014, Obolonskyi District Court of Kyiv City

10.09.2014 Справа № 756/12072/14-ц

Номер справи 756/12072/14-ц

Номер провадження 2/756/4788/14

У Х В А Л А

10 вересня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово-експлуатаційної контори № 507 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих затопленням квартири через надання послуг неналежної якості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом та просять суд стягнути з Житлово-експлуатаційної контори № 507 матеріальні збитки в сумі 15 725 грн. 00 коп. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Проте, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем заявлено вимогу до Житлово-експлуатаційної контори № 507, яка взагалі не має статусу юридичної особи.

Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, в ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановлює ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Тобто, на виконання вимог ухвали судді позивачу слід подати позовну заяву в новій редакції по кількості учасників процесу, з урахуванням вищевказаних недоліків, визначившись з відповідачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово-експлуатаційної контори № 507 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих затопленням квартири через надання послуг неналежної якості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня її отримання позивачем.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: