Справа №3-21360/08/17 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2008р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДШ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Харкова, працюючого директором ТОВ «Автобуд», мешкає: АДРЕСА_1 За ч.1 ст. 163-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
09.10.2008р. при перевірці ТОВ «Автобуд» за адресою: м. Харків, вул. Артема, 39, кв.З, юридична адреса: АДРЕСА_1, код 21187528, виявлено факт несвоєчасного подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет земельного податку по строку сплати 30.09.08 року. Фактично надано платіжне доручення 03.10.2008р. Факт порушення встановлено актом перевірки від 09.10.08р. №5266/15-3.
Своїми діями ОСОБА_1порушив п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними г/ільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-111.
У судове засідання ОСОБА_1не з'явився, хоча про день слухання справи повідомлявся. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в його відсутність.
Винність ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.і от. 163-2 КяАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який він підписав та не оспорював, і суд застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 279, 268. 283. ч.і ст. 163-2 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч.і ст. 163-2 КпАП України і оштрафувати в доход держави у сумі 85 ("вісімдесят п'ять) грн.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ-
Постанова набирає чинність негайно та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.
The court decision No. 4040957, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 03.11.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-21360/08/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: