Справа №3-21359/08/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2008р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Харкова, працюючого директором ТОВ НВТ«Поліном», мешкає: м. АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
30.09.2008р. при перевірці ТОВ НТВ «Поліном» за адресою: м. Харків, провулок 1-й Лісопарківський, 1, юридична адреса: м. Харків, провулок 1-й Лісопарківський, 1, код 14074189, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що привело до завищення податкового кредиту по декларації за березень у сумі 132657,80 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 30.09.08р. №5086/15-209/14074189.
Своїми діями ОСОБА_1. порушив п.п7.2.6 п.п.7.2.4 п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97 р. №168/97-ВР із змінами та доповненнями.
У судове засідання ОСОБА_1. не з'явився, хоча про день слухання справи повідомлявся. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в його відсутність.
Винність ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який направлений йому поштою, і суд застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 279, 268, 283, ч.1 ст.163-1КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.163-1КпАП України і оштрафувати в доход держави у сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Постанова набирає чинність негайно та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.
The court decision No. 4040956, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 03.11.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-21359/08/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: