№ 40408465, 09.09.2014, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/1317/14-п

Провадження № 3/349/551/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

09 вересня 2014 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано - Франківської області Поглод О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рогатинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст. 187 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 порвторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах: ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом 17.08.2014 року біля 22 год. 30 хв. був відсутній по місцю проживання, чим порушив обмеження, встановлені постановою Рогатинського районного суду Івано - Франківської області від 25.12.2013 року.

Правопорушник під час розгляду справи в суді свою вину визнав повністю, у вчиненому щиросердечно розкаявся.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.08.2014 року, копією постанови Рогатинського районного суду Івано - Франківської області від 25.12.2013 року, копією постанови Рогатинського районного суду Івано - Франківської області від 22.07.2014 року, згідно якої ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, пепредбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 68 гривень.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При таких обставинах до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283 , 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 170 гривень.

Суму штрафу перерахувати на рахунок - 31117106700339, отримувач коштів - УК у Рогатинському районі, код банку отримувача (МФО) - 836014, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38026376, код класифікації доходів бюджету - 21081100, банк отримувача - ГУК в Івано-Франківській області.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 грн., який перерахувати на рахунок - 31211206700339, назва рахунку - державний Рогатинський район 22030001, назва одержувача - УДКСУ у Рогатинському районі (Рогатинський район) 22030001, МФО одержувача - 836014, ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів - 22030001, назва коду класифікації доходів - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду - Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору - 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області .

Суддя Поглод О.В.