Court ruling № 40404193, 10.09.2014, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 303/5369/14-ц

6/303/397/14

У Х В А Л А

про видачу дубліката

10 вересня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі одноособово:

головуючого судді Іваницького Р.С.

при секретарі судового засідання Чудіній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мукачево заяву Кредитної спілки «Мрія» про видачу дубліката судового наказу № 2-н-569/06 від 05.06.2006 року, -

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Мрія» звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про видачу дубліката судового наказу № 2-н-569/06 від 05.06.2006 року про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посилаючись на те, що оригінал виконавчого документу був втрачений при пересилці поштової кореспонденції з РВ ДВС Мукачівського МРУЮ.

Представник заявника Кредитної спілки «Мрія» в судове засідання не з'явився, але в поданій заяві про видачу дубліката судового наказа просить справу розглянути за його відсутності (а.с.2).

Боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду від них ненадходило.

Дослідженням заяви з додатками, встановлено, що 05 червня 2006 року Мукачівським міськрайонним судом винесено судовий наказ № 2-н-569/06, про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2 в користь стягувача Кредитної спілки «Мрія» заборгованість в розмірі 4 528, 02 грн. (а.с.5, 6).

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого судового наказу, суд, який видавав судовий наказ, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Згідно до ст. 370 ч.2 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

З вище наведених обставин, вбачаються підстави для можливої видачі дубліката судового наказу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208- 210, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Мрія» - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2-н-569/06 від 05.06.2006 року про стягнення солідарно в користь стягувача: Кредитної спілки «Мрія», м.Ужгород, вул.Володимирська, 1, р/р 26008301201886 у ПІБ м.Ужгород, МФО 312163, ЄДРПОУ 22089934 з боржників ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2 суму боргу в розмірі 4 487 грн. (чотири тисячі чотириста вісімдесят сім) грн. 52 коп. отриманого кредиту з відсотками, 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. судових витрат та 15 (п'ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього на загальну суму 4 528 (чотири тисячі п'ятсот двадцять вісім) грн. 02 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р. Іваницький