Справа № 209/1105/14-ц
Провадження № 2/209/882/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 серпня 2014 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
при секретарі Паляниці А.В.,
за участі представника позивача Сидоренко І.М., відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи та те, що для виготовлення повного тексту рішення потрібен значний час, суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської дирекції , ЄДРПОУ 19358201, заборгованість за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0204/82/0081331 від 18 травня 2012 року у розмірі 39746,04 гривень, яка складається з наступного: 28896,78 гривень - непогашена сума кредиту, 5429,01 гривень - несплачені проценти, 5420,25 гривень - заборгованість по пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків, а також 397,46 гривень витрат, понесених на оплату судового збору у справі, а всього 40 143 гривні (сорок тисяч сто сорок три) гривень 50 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.
Суддя: Г.А. Байбара
The court decision No. 40401647, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 209/1105/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: