ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"09" вересня 2014 р. Справа № 809/1237/14
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом управління пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Рембудпостач» про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
25.06.2014 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі № 809/1237/14 за позовом управління пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Рембудпостач» про стягнення заборгованості.
При складенні постанови, судом допущено описку в другому абзаці резолютивної постанови, зокрема вказано: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Рембудпостач» (ідентифікаційний код 22191495, вул.Коперника, 5, м.Калуш, Івано-Франківська область) в користь управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 1094 (одна тисяча дев`яносто чотири гривні) 32 коп.», а повинно бути: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Рембудпостач» (ідентифікаційний код 22191495, вул.Коперника, 5, м.Калуш, Івано-Франківська область) в користь управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 1904 (одна тисяча дев`ятсот чотири гривні) 32 коп.».
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.
Керуючись статтями 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.06.2014 року по справі № 809/1237/14 за позовом управління пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Рембудпостач» про стягнення заборгованості, - замінивши: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Рембудпостач» (ідентифікаційний код 22191495, вул.Коперника, 5, м.Калуш, Івано-Франківська область) в користь управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 1094 (одна тисяча дев`яносто чотири гривні) 32 коп.», на:
«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Рембудпостач» (ідентифікаційний код 22191495, вул.Коперника, 5, м.Калуш, Івано-Франківська область) в користь управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 1904 (одна тисяча дев`ятсот чотири гривні) 32 коп.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Скільський І.І.
The court decision No. 40401387, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 809/1237/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: