log in
ENG
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
09.09.2014 Справа № 904/3056/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд в особі:
судді -доповідача Бахмат Р.М.
розглянувши клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» м. Жовті Води на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2014р. у справі № 904/3056/14
за позовом Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа", м. Жовті Води Дніпропетровської області
до відповідача-1: Правобережної товарної біржі, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
відповідача-2: Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області
відповідча-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лара", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води Дніпропетровської області
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного підприємства "А.І.К.", м. Мостиська Мостиського району Львівської області
за участю прокурора м. Жовті Води, м. Жовті Води Дніпропетровської області
про визнання недійсними цільових аукціонів, проведених 27.02.2014р. та 24.03.2014р., визнання недійсним договору купівлі-продажу від 24.03.2014р.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської обл. від 23.07.2014 р. у справі № 904/3056/14 (суддя Рудь І.А.) відмовлено у позові Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа", м. Жовті Води Дніпропетровської області до відповідача-1: Правобережної товарної біржі, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області; відповідача-2: Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області; відповідча-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лара", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води Дніпропетровської області, за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного підприємства "А.І.К.", м. Мостиська Мостиського району Львівської області, за участю прокурора м. Жовті Води, м. Жовті Води Дніпропетровської області про визнання недійсними цільових аукціонів, проведених 27.02.2014р. та 24.03.2014р., визнання недійсним договору купівлі-продажу від 24.03.2014р.
Позивач не погодився з вказаним рішенням суду, подав апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.
В обґрунтування свого клопотання позивач посилається на те, що апеляційна скарга була подана ним вчасно, але була повернута без розгляду у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд, ознайомившись з клопотанням про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановив, що позивачем процесуальний строк пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню, а строк на подання апеляційної скарги - відновленню.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити Комунальному підприємству «Жовтоводськтепломережа» м. Жовті Води пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2014 р. у справі № 904/3056/14.
Суддя Р.М. Бахмат
The court decision No. 40397927, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/3056/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome