ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
09.09.2014 Справа № 904/4415/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд в особі:
судді -доповідача Бахмат Р.М.
розглянувши клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Фермерського господарства "ВінеСА" с.Посуньки на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2014р. у справі № 904/4415/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛІДЕР-2011 м. Глобине, Полтавська обл.
до: Фермерського господарства "ВінеСА" с. Посуньки, Дніпропетровська обл.
про: стягнення 234 532,94 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської обл. від 04.08.2014 р. у справі № 904/4415/14 (суддя Золотарьова Я.С.) частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛІДЕР-2011 м. Глобине, Полтавська обл. до Фермерського господарства "ВінеСА" с. Посуньки, Дніпропетровська обл. про стягнення 234 532,94 грн.
Відповідач не погодився з вказаним рішенням суду, подав апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.
В обґрунтування свого клопотання відповідач посилається на те, що про винесення вищевказаного рішення він дізнався лише 02.09.14 р.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд, ознайомившись з клопотанням про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановив, що відповідачем процесуальний строк пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню, а строк на подання апеляційної скарги - відновленню.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити Фермерському господарству "ВінеСА" с.Посуньки пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2014 р. у справі № 904/4415/14.
Суддя Р.М. Бахмат
The court decision No. 40397925, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/4415/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: