Court ruling № 40397919, 09.09.2014, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
09.09.2014
Case No.
904/2747/14
Document №
40397919
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.09.2014 Справа № 904/2747/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд в особі:

судді –доповідача Бахмат Р.М.

розглянувши клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Нікопольської міської ради м. Нікополь на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2014р. у справі № 904/2747/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЗ-МЕТАЛ» м. Донецьк

до: В-1: Нікопольської міської ради м. Нікополь;

В-2: Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради м. Нікополь;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Нікопольська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській обл. м. Нікополь

про: визнання права власності та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обл. від 17.07.2014 р. у справі № 904/2747/14 (суддя Євстигнеєва Н.М.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЗ-МЕТАЛ» м. Донецьк до: В-1: Нікопольської міської ради м.Нікополь; В-2: Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради м. Нікополь; Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Нікопольська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській обл. м. Нікополь про визнання права власності та витребування майна.

Відповідач-1 не погодився з вказаним рішенням суду, подав апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування свого клопотання відповідач посилається на те, що апеляційна скарга була подана ним вчасно, але була повернута без розгляду у зв’язку з неповною оплатою судового збору.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд, ознайомившись з клопотанням про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановив, що відповідачем процесуальний строк пропущено з поважних причин, у зв’язку з чим клопотання підлягає задоволенню, а строк на подання апеляційної скарги – відновленню.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити Нікопольській міській раді м. Нікополь пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2014 р. у справі № 904/2747/14.

Суддя Р.М. Бахмат

Часті запитання

Який тип судового документу № 40397919 ?

Документ № 40397919 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40397919 ?

Дата ухвалення - 09.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40397919 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40397919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40397919, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 40397919, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 40397919 refers to case No. 904/2747/14

This decision relates to case No. 904/2747/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40397914
Next document : 40397921