Court ruling № 40392863, 09.09.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
09.09.2014
Case No.
902/173/13-г
Document №
40392863
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"09" вересня 2014 р. Справа № 902/173/13-г

Провадження № 17/902/9/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

розглянувши матеріали справи

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-чеське

підприємство - компанія Торг Сервіс",

м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 11

про банкрутство

представники сторін - не викликались

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/173/13-г (суддя Стефанів Т. В.) за заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Чеське підприємство "Компанія ТоргСервіс", триває процедура розпорядження майном.

27.12.2013 р. до господарського суду Вінницької області на виконання вимог ухвали суду від 04.11.2013 р. надійшов лист №02-14/238 від 27.12.2013 р., в якому повідомлено, що 27.12.2013 р. проведено збори кредиторів у справі №902/173/13-г про банкрутство ТОВ "Спільне Українсько-Чеське підприємство "Компанія Торг Сервіс" та прийнято рішення про укладення мирової угоди, на підтвердження чого надано копію протоколу зборів кредиторів від 27.12.2013 р.

Разом з тим ухвалою від 11.03.2014 р. судом зупинено провадження у справі №902/173/13-г до перегляду Рівненським апеляційним господарським судом України апеляційної скарги ТзОВ "Спільне Українсько-Чеське підприємство "Компанія ТоргСервіс" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 29.10.2013 року.

Окрім того до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління комерційної нерухомості" б/н від 25.07.2014 року про заміну кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції на Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління комерційної нерухомості" по справі № 909/173/13-г.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі підлягає поновленню.

Окрім того підлягає призначенню до розгляду заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління комерційної нерухомості" б/н від 25.07.2014 року про заміну кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції на Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління комерційної нерухомості".

З урахуваням наведеного, керуючись ст. ст. 79, 86, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 902/173/13-г поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні для вирішення питання щодо подальшої судової процедури та заяву ТзОВ "Управління комерційної нерухомості" №б/н від 25.07.2014 на "12" вересня 2014 р. о 10:00 в приміщенні суду к.1115 .

3. Явку представників сторін, розпорядника майна, ТзОВ "Управління комерційної нерухомості" в судове засідання визнати обов'язковою.

Зобов'язати розпорядника майна повідомити учасників провадження про дату, час та місце судового засідання, докази чого надати суду.

4. Зобов'язати надати оригінал мирової угоди по даній справі, про яку йдеться у протоколі зборів кредиторів від 27.12.2013 р.

5. Зобов'язати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", боржника, арбітражного керуючого (розпорядника майна) Болховітіна В. М. надати суду письмові пояснення з приводу поданої до суду заяви ТзОВ "Управління комерційної нерухомості" б/н від 25.07.2014 року про заміну кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції на ТзОВ "Управління комерційної нерухомості".

6. У випадку невиконання будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

7. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Стефанів Т.В.

1 - до справи;

2 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9);

3 - ТзОВ "Вікторія Транспорт" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18);

4 - ТзОВ "АТ Промсервіс" (03110, м. Київ, вул. Соломянська, 3, пов. 1, оф. 1);

5 - боржнику ТзОВ "Спільне Українсько-чеське підприємство - компанія Торг Сервіс", (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 11);

6- арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Болховітіну Віталію Михайловичу;

7 - ТзОВ "Управління комерційної нерухомості" (вул. Соборна, 72, м. Вінниця, 21050)/

Часті запитання

Який тип судового документу № 40392863 ?

Документ № 40392863 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40392863 ?

Дата ухвалення - 09.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40392863 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40392863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40392863, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 40392863, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 40392863 refers to case No. 902/173/13-г

This decision relates to case No. 902/173/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40392846
Next document : 40396414