печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17990/14-ц
У Х В А Л А
09.09.2014 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши позовну заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому ставить питання про стягнення з відповідачів заборгованості за житлово-комунальні послуги.
У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст. 42 ч. 1 п. 2, 119 ч. 2 п. 6 ЦПК України, ухвалою судді від 07.07.2014 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків заяви - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали подати суду заяву, яка б за формою та змістом відповідала вимогам процесуального закону.
Зі зворотного поштового повідомлення убачається, що копія ухвали судді від 07.07.2014 року була отримана позивачем 22.08.2014 року.
Тобто станом на 09.09.2014 року встановлений 5-денний термін для виконання вимог ухвали судді від 07.07.2014 року сплив.
За таких обставин, відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України позовна заява має бути визнана неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.В. Підпалий
The court decision No. 40392802, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 757/17990/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: