Справа№ 640/13485/14-ц
н/п 2-н/640/2114/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" серпня 2014 р.
Суддя Київського районного суду міста Харкова Д.В.Нев'ядомський, розглянувши заяву ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Харківський завод металевих конструкцій»,
Відповідно до вимог ст. ст. 2, 15, 526, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 95, 102, 103, 367 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «Харківський завод металевих конструкцій», зареєстрованого за адресою: 61044, м.Харків, пр-т. Московський, 251, ЄДРПОУ № 01412294 на користь ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_1 суму заборгованості по заробітній платі у розмірі 67364 грн 13 коп. та 7861 грн. 50 коп. компенсації
2. Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «Харківський завод металевих конструкцій», зареєстрованого за адресою: 61044, м.Харків, пр-т. Московський, 251, ЄДРПОУ № 01412294, на користь держави судовий вий збір розмір якого становить 121,80 грн.(сто двадцять одну гривню ) 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _________ Д.В.Нев'ядомський
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Частиною 6 ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
The court decision No. 40388722, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 08.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 640/13485/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: