Справа№ 640/10761/14-ц
н/п 2/640/2453/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
"04" вересня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Губської Я.В.
при секретарі Приблуда І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства інфраструктури України, Державної адміністрації залізничного транспорту України, Державного підприємства «Південна залізниця» про визнання незаконними та скасування розпорядження та наказів щодо звільнення, поновлення на роботі, визнання діючим контракту, стягнення оплати за час вимушеного прогулу
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту рішення потребує значного часу, суд проголошує вступну та резолютивну його частини
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства інфраструктури України, Державної адміністрації залізничного транспорту України, Державного підприємства «Південна залізниця» про визнання незаконними та скасування розпорядження Кабінету Міністрів України від 27.05.2014 № 514-р, наказу Міністерства інфраструктури України від 03.06.2014 № 90-О, наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України від 03.06.2014 року № 702/ОС, наказу Державного підприємства «Південна залізниця» від 03.06.2014 року № 201/ОС, поновлення на роботі на посаді начальника Державного підприємства «Південна залізниця» та визнання діючим контракт № 4-IV від 28.05.2013 року, стягнення оплати за час вимушеного прогулу - залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя -
The court decision No. 40388720, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 640/10761/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: