Справа № 351/1429/14-ц
Номер провадження №2/351/685/14
У Х В А Л А
08 вересня 2014 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Собка В.М.
за участі секретаря Плахіної М.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, до Княженської сільської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення Княженської сільської ради,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Снятинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, до Княженської сільської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення Княженської сільської ради.
Також, в провадженні Снятинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частини будівельних матеріалів. Провадження у даній справі відкрито 24.06.2014 року.
Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, якою в зв'язку із тим, що дані справи стосуються одного і того ж предмету, зокрема житлового будинку, то просить об'єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Княженської сільської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення Княженської сільської ради із справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частини будівельних матеріалів.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що дані позова є однорідними, стосуються одного і того ж предмету позову та одних і тих же сторін тому їх слід об'єднати в одне провадження.
Відповідно до ч.1 ст.126 Цивільного процесуального кодексу України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст.126 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Об'єднати в одне провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Княженської сільської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення Княженської сільської ради із справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частини будівельних матеріалів і присвоїти єдиний номер №351/1165/14-ц, номер провадження №2/351/598/14.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
The court decision No. 40388232, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 351/1429/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: