Decision № 4037876, 31.10.2007, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-3362-1/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кирилюк Г.М.

при секретарі Обухівському О.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, -

встановив:

В жовтні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги по АДРЕСА_1 в сумі 2598 грн.02 коп.3а період з 1 грудня 2004 р. по серпень 2007 р. включно.

Посилається на ті підстави, що відповідач є наймачем однокімнатної АДРЕСА_1.

Починаючи з грудня 2004 року квартирна плата та плата за комунальні послуги по вказаній квартирі не надходить і згідно з рахунком-попередженням, виданим бухгалтерією ЖЕО №808, заборгованість складає 2598 грн.02 коп.

Відповідач неодноразово, своєчасно, на протязі всього періоду попереджався працівниками ЖЕО про виникнення заборгованості та про необхідність її сплати , проте на звернення не реагував і добровільно заборгованість не сплатив.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду належним чином.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено,  що відповідач вселився в квартиру АДРЕСА_2 на підставі ордеру № 4697 серія Б від 11.08.1982 року. Згідно довідки з місця проживання в даній квартирі зареєстровано відповідача по справі та її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Судом встановлено, що через несплату відповідачем квартирної плати та плати за комунальні послуги утворилась заборгованість за період з грудня 2004 р. по серпень 2007 року включно в сумі 2598 грн.02 коп., яка підтверджується рахунком -попередженням та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідача судові витрати по справі по сплаті витрат на інформаційно -технічне

забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір - 51 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 62-64, 66-68 ЖК України, ст. ст. П, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд , -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р\р ЖЕО- 808 № 26002300500493 Святошинського відділення ОБ №8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО- 05756049) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з грудня 2004 р. по серпень 2007 року включно в сумі 2598 грн.02 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього на загальну суму 2628 грн. 02 коп. та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.