ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 вересня 2014 року Справа № 914/4431/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є.,розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київна ухвалувід 24.04.2014 господарського суду Львівської області та постановувід 23.07.2014 Львівського апеляційного господарського суду у справі№ 914/4431/13 господарського суду Львівської областіза заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р", м. Рівнепро банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Продуктекспосервіс груп ЛТД", м. Львіварбітражний керуючий Струць М.П., м. Київ (розпорядник майна) кредитортовариство з обмеженою відповідальністю "Ресгран", с. Мила Київської областівизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Львівської області від 24.04.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 у справі № 914/4431/13 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 вересня 2014 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги
Головуючий Б.М. Поляков
Судді В.М. Коваленко О.Є. Короткевич
The court decision No. 40377018, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/4431/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: