АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/5759/14
Справа № 646/12405/13-ц Головуючий 1 інстанції Журавель В.А.
Категорія: договірні Доповідач: Овсяннікова А.І
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Овсяннікової А.І.
суддів - Бездітко В.М., Сащенко І.С.
при секретарі - Нестерцової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 19 травня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час.
Вступна та резолютивна частина проголошується згідно ст. 209 ЦПК України.
Колегія суддів, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Заочне рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 19 травня 2014 року змінити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» 8051,85 грн. - заборгованість за кредитом; 11,21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4000,00 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; пеню 8 000 грн.; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) ; 2 525,03 грн. - штраф (процентна складова), а всього 23 088 грн.09 коп.
Зменшити судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент - Банк» з 535 грн.26 коп. до 230грн. 16 коп.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення , однак може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді:
The court decision No. 40374944, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 646/12405/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: