АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/4919/14
Справа № 640/5453/14-ц Головуючий 1 інстанції Золотарьова Л.І.
Категорія: аліменти Доповідач: Овсяннікова А.І
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Овсяннікової А.І.
суддів - Бездітко В.М., Сащенко І.С.
при секретарі - Нестерцової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 23 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів, -
ВСТАНОВИЛА:
Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час.
Вступна та резолютивна частина проголошується згідно ст. 209 ЦПК України.
Колегія суддів, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1- задовольнити частково.
Рішення Київського районного суду міста Харкова від 23 травня 2014 року скасувати.
Ухвалити нове рішення.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за аліментам - відмовити.
Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення пені по невиплаті аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню у розмірі 14 929 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн.60 коп. та на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 53 грн.60коп.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення , однак може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді:
The court decision No. 40374933, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 640/5453/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: