Decision № 4037389, 16.10.2007, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-2483/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Глінській О.А.

з участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» до ОСОБА_2про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

У вересні 2007 року ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 2006 грн. 53 коп., посилаючись на те, що 24 липня 2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно якого остання отримала кредитний ліміт на кредитну картку в розмірі 1500 грн. і зобов'язався його повернути та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 3% на місяць на суму залишку заборгованості, однак внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідачкою рахується вищевказана заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, навівши вищевказані доводи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засідання позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючих підстав.

Відповідно до кредитного довору укладеного 24 липня 2006 року, ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 1500 грн. і зобов'язалася повернути зазначену суму та плату за користування кредитом в розмірі 3 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Із матеріалів справи вбачається, що загальна сума заборгованості

відповідачки ОСОБА_2 складає - 2006 грн. 53 коп.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином, вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, суд

рішив:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

мешканки м. АДРЕСА_1 в користь Закритого

акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094,

М. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111, МФО 305299, заборгованість в розмірі 2006 (дві тисячі шість) грн. 53 коп. та на рах.№ 64993919400001 - 81 (вісімдесят одна) грн., судових витрат, що були останнім сплачені при подачі позову.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.