Court ruling № 40371228, 15.08.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
15.08.2014
Case No.
0519/6027/2012
Document №
40371228
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№4-с/263/28/2014

№0519/6027/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2014 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Дандик С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В :

11.04.2014 року заявник звернувся до суду із вказаною скаргою, в якій зазначив, що 13.04.2014 року він одержав постанову державного виконавця про відмову у відкриті виконавчого провадження, ухвалену 08.02.2014 року з вказівкою на те, що сплив строк пред'явлення виконавчого документу. Зазначає, що державним виконавцем при винесенні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження порушено та не враховано вимоги Закону України «Про виконавче провадження», оскільки виконавчий лист було видано 29.02.2012 року, який він своєчасно пред'явив до виконання. 27.12.2013 року було державним виконавцем було ухвалено постанову про повернення виконавчого листа на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», що не позбавляє позивача права на повторне пред'явлення виконавчого документу до виконання, що він й зробив 27.01.2014 року. Враховуючи вказане вважає, що строк для пред'явлення виконавчого документу він не пропустив, тому просить суд скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 08.02.2014 року ВП № 41978809, ухвалену відділом державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку та зобов'язати вказаний відділ відкрити виконавче провадження по виконавчому листу № 2-205/11 від 29.02.2012 року, виданого Жовтневим районним судом міста Маріуполя.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 05 серпня 2014 року було визнано неправомірною постанову державного виконавця Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ в Донецькій області Безверхого С.В. від 08.02.2014 року ВП № 41978809 про відмову у відкриті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) та зобов'язати державного виконавця скасувати вказану постанову та ухвалити постанову, якою відкрити виконавче провадження по виконавчому листу № 2-205/11 від 29.02.2012 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У резолютивній частини ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 05 серпня 2014 року помилково визнано неправомірною постанову державного виконавця Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ, тому як заявником оскаржувалась постанова державного виконавця Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку.

На підставі викладеного допущена помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 05 серпня 2014 року та викласти 1 абзац резолютивної частини наступного змісту:

«Визнати неправомірною постанову державного виконавця Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку Безверхого С.В. від 08.02.2014 року ВП № 41978809 про відмову у відкриті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) та зобов'язати державного виконавця скасувати вказану постанову та ухвалити постанову, якою відкрити виконавче провадження по виконавчому листу № 2-205/11 від 29.02.2012 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя», котрий вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя В.О. Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40371228 ?

Документ № 40371228 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40371228 ?

Дата ухвалення - 15.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40371228 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40371228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40371228, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 40371228, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 40371228 refers to case No. 0519/6027/2012

This decision relates to case No. 0519/6027/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40371213
Next document : 40371265