Decision № 40371213, 11.08.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Провадження №2/263/2801/2014

Справа №263/7080/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування. З позову вбачається, що 25.03.2013р. між відповідачем та ПАТ «Державний ощадний банк України» було укладено договір №11693/1 про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування пенсії та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою, згідно із яким банк відкрив позичальнику поточний рахунок і кредитну лінію, а позичальник зобов'язався погашати кредит і відсотки за його користування. Між ПАТ «Державний ощадний банк України» і ПАТ «Український Страховий Дім» було укладено договір добровільного страхування кредитів №27-13/66, предметом якого є майнові інтереси банка, що не суперечать чинному законодавству та пов'язані з невиконанням або неналежним виконанням позичальниками банку своїх зобов'язань за кредитними угодами. У березні 2014 року банк звернувся до страховика із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування у зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитною угодою, а саме виникнення простроченої заборгованості за його поточним рахунком. В зв'язку з чим, згідно із умовами договору страхування страховиком було визнано заявлену подію страховим випадком і здійснено виплату страхового відшкодування банку в розмірі 3750 грн. 61 коп., що підтверджується платіжним дорученням №2991 від 11.06.2014р. Таким чином до позивача перейшло право на отримання від відповідача суми виплаченого страхового відшкодування, тому, просять суд стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 3750 грн. 61 коп., а також судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.03.2013р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Державний ощадний банк України» було укладено договір №11693/1 про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування пенсії та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою, згідно із яким банк відкрив позичальнику поточний рахунок і кредитну лінію, а позичальник зобов'язався погашати кредит і відсотки за його користування. Між ПАТ «Державний ощадний банк України» і ПАТ «Український Страховий Дім» було укладено договір добровільного страхування кредитів №27-13/66, предметом якого є майнові інтереси банка, що не суперечать чинному законодавству та пов'язані з невиконанням або неналежним виконанням позичальниками банку своїх зобов'язань за кредитними угодами. У березні 2014 року банк звернувся до страховика із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування у зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитною угодою, а саме виникнення простроченої заборгованості за його поточним рахунком. В зв'язку з чим, згідно із умовами договору страхування страховиком було визнано заявлену подію страховим випадком і здійснено виплату страхового відшкодування банку в розмірі 3750 грн. 61 коп., що підтверджується платіжним дорученням №2991 від 11.06.2014р. Таким чином, ОСОБА_1 не виконав належним чином свої зобов'язання.

Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник, або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» сума виплаченого страхового відшкодування в розмірі 3750 грн. 61 коп.

Крім того з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 526, 993 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про страхування» суд

В И Р І Ш И В:

Позов приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНКПО НОМЕР_1) на користь приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» ( адреса: м. Київ, площа Спортивна, буд. №3, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 32556540, п/р№2650900019320 у ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670) суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 3750 грн. 61 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 3994 грн. 21 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Г.Васильченко