Справа № 127/7453/14-к
Провадження №11-кп/772/725/2014
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Чезганова А. М.
Доповідач: Ковальська І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05 вересня 2014 р. м. Вінниця
Суддя-доповідач Апеляційного суду Вінницької області Ковальська І.А., перевіривши апеляційні скарги прокурора Бібляка М.Ю., який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 23 липня 2014 року, яким визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги подані з додержанням вимог, встановлених ст. 395, 396 КПК України. Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, відсутні.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Бібляка М.Ю., який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 23 липня 2014 року, яким визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Надіслати копії ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 15 вересня 2014 року.
Суддя: (підпис)
Згідно оригіналу.
Суддя:
The court decision No. 40371013, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 05.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 127/7453/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: