Court ruling № 40369294, 03.09.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19255/14-ц

У Х В А Л А

"03" вересня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Фаркош Ю.А.,

при секретарі Дружук Д. І.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до КС «Альянс Україна», ТОВ «Перша кредитно-фінансова компанія», третя особа Ленінський ВДВС Вінницького міського управління юстиції про визнання правочину недійсним та застосування правових наслідків недійсності правочину, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2014 ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просить визнати недійсним договір про відступлення права вимоги № 1/В від 11.07.2011 року укладений між Кредитною спілкою "Альянс Україна" та ТОВ "Перша кредитно-фінансова компанія", просить застосувати відповідні наслідки недійсності правочину.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що порушено її права на отримання грошового вкладу, як спадкоємця за заповітом ОСОБА_2, який був залучений КС "Альянс Україна" на підставі договору № 0184-08д ЛВ 23с від 07.12.2006 року, оскільки передаючи право вимоги за кредитними договорами ТОВ "Перша кредитно-фінансова компанія", кредитна спілка фактично без її згоди розпорядилася належними їй коштами.

КС «Альянс Україна» направила до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі.

Представник ТОВ "Перша кредитно-фінансова компанія» підтримав клопотання та вважав наявними підстави, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України для закриття провадження у справі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 08.07.2013 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.12.2013 року, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Кредитної спідки "Альянс Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша кредитна-фінансова компанія", третя особа - Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про визнання недійсним правочину та застосування правових наслідків недійсності правочину.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним та застосування правових наслідків недійсності правочину з тих самих підстав вже розглядалися судами, вважаю наявними підстави, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, для закриття провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до КС «Альянс Україна», ТОВ «Перша кредитно-фінансова компанія», третя особа Ленінський ВДВС Вінницького міського управління юстиції про визнання правочину недійсним та застосування правових наслідків недійсності правочину - закрити.

Апеляційне оскарження ухвали здійснюється шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Ю.А. Фаркош