Справа № 345/1729/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.09.2014 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :
Головуючого - судді Кардаш О.І.
при секретарі Боднар Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу про виправлення помилки в судому наказі за заявою ПП «Прикарпатська нафтова компанія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ :
12 травня 2014 року було винесено судовий наказ по справі за вищевказаною заявою. Однак в даному судовому наказі допущена помилка, оскільки було не зазначено ідентифікаційний номер боржника.
У відповідності ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної помилки в судовому наказі та зазначити ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Виправити допущену помилку в судовому наказі Калуського міськрайонного суду у справі за заявою ПП «Прикарпатська нафтова компанія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та вказати, що ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
ГОЛОВУЮЧА СУДДЯ :
The court decision No. 40368642, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 345/1729/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: