Court ruling № 4036752, 08.07.2009, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.07.2009
Case No.
2-1119/09
Document №
4036752
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1119/2009

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08 липня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 – Лозівська філія 2841, Лозівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , про визнання права власності на домоволодіння, земельну частку, внесок в ощадному банку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду 04 червня 2009 року з позовом до відповідача про визнання права власності на домоволодіння, земельну частку, внесок в ощадному банку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_5 , який помер 06 січня 2008 року, залишилось спадкове майно, а саме: домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 6,0198 га та грошові заощадження на його особовому рахунку за № 67, розміщені в ОСОБА_3 філія № 2841/036 в с. Чернігівське Лозівського району Харківської області. За життя ОСОБА_5 зробив на ім’я позивачки заповіт, в якому все своє майно заповідав їй. При зверненні до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачці було відмовлено оскільки право власності на вказане домоволодіння не зареєстровано і не оформлено. В зв’язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить визнати за нею право власності на домоволодіння з господарчими спорудами та будівлями, земельну ділянку та грошові заощадження в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер 06 січня 2008 року.

В судовому засіданні позивачка звернулась до суду із клопотанням, в якому прохає залишити без розгляду вимоги заяви в частині визнання за нею права власності на земельний ділянку та грошовий вклад та повернути зайво сплачений судовий збір при подачі позову до суду в сумі 1120 грн. На решті заявлених вимог наполягала.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача та представників третіх осіб, дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд роз'яснив, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач, заяву якого залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством.

Керуючись ст. 83, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 – Лозівська філія 2841, Лозівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , про визнання права власності на домоволодіння, земельну частку, внесок в ощадному банку в порядку спадкування, в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 6,0198 га, розташовану на землях Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області, та на грошовий вклад № 67, розміщений в філії-Лозівське відділення Ощадного банку № 2841/036 в с. Чернігівське Лозівського району Харківської області - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення її позову без розгляду.

Зобов'язати Територіальне управління державної судової адміністрації в Харківській області (Лозівський УДК код ОКПО: 24134414, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р № 31416537700015) повернути ОСОБА_1 зайво сплачений нею судовий збір в сумі 1120 грн. згідно квитанції № 1984983П від 28 травня 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

Суддя Дегтярчук М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4036752 ?

Документ № 4036752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4036752 ?

Дата ухвалення - 08.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4036752 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4036752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4036752, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 4036752, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 4036752 refers to case No. 2-1119/09

This decision relates to case No. 2-1119/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4015602
Next document : 4038627