ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 вересня 2014 року Справа № 916/1242/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Бакуліної С.В.суддівФролової Г.М., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 24.07.14та додаткову постановуОдеського апеляційного господарського суду від 28.07.14у справі№916/1242/14 господарського суду Одеської областіза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4доІзмаїльської міської радипророзірвання договору оренди земельної ділянкивизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.14 та на додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.07.14 у справі №916/1242/14 господарського суду Одеської області до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "18" вересня 2014 року о 10 годині 50 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.
3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий С.Бакуліна
Судді Г.Фролова
О.Яценко
The court decision No. 40361845, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/1242/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: