Провадження № 2/522/332/14
Справа № 522/7773/13-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
04.09.2014 року, суддя Приморського районного суду м. Одеси, Турецький О.С., розглянувши цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників "СІМЕКС" багатоквартирних будинків № 3, 3а, 3б по провулку Дунаєва до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
17.07.2014 року судом було задоволено клопотання представника позивача та призначено по вищевказаній цивільній справі судову пожежно-технічну експертизу.
03.09.2014 року до Приморського районного суду м. Одеси від Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Одеській області надійшла цивільна справа за позовом Об'єднання співвласників "СІМЕКС" багатоквартирних будинків № 3, 3а, 3б по провулку Дунаєва до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.
Розглянувши надані документи, суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження у справі для з'ясування думки учасників процесу щодо місця проведення експертного дослідження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 204, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників "СІМЕКС" багатоквартирних будинків № 3, 3а, 3б по провулку Дунаєва до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на « 26 » _вересня_ 2014 року о « 12 » годині « 15 » хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал 111).
Викликати в судове засідання учасників цивільного процесу.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.С.Турецький
04.09.2014
The court decision No. 40354729, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/7773/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: