Court ruling № 40353239, 24.03.2014, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/2025/14-ц

Провадження №2/333/1398/14

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 березня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2014 року позивач за позовом Публічне акціонерне товариство «Український бізнес банк» звернулося до суду з заявою про забезпечення позову.

Заява не відповідає вимогам ч.4 ст.151 ЦПК України, а саме до заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Так, заява не містить копії заяви про забезпечення позову, відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи.

Крім того, заява не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.151 ЦПК України, а саме у заяві про забезпечення позову повинні бути зазначені інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Так заява про забезпечення позову не містить відомостей про рухоме та нерухоме майно на яке саме заявник просить накласти арешт. Крім того не зазначено з чого саме складається рухоме та нерухоме майно боржника.

В силу викладених обставин подана заява повинна бути залишена без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.151, 121 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» про забезпечення позову залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Михайлова