Справа № 333/8215/13-ц
Провадження №2/333/229/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2014 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Михайлової А.В.,
при секретарі Шевченко І.П. ,
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши матеріали цивільної справи, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Шоста державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про встановлення факту проживання однією сім*єю, визнання права власності на майно у прядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
15.10.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: Шоста державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про встановлення факту проживання однією сім*єю, визнання права власності на майно у прядку спадкування за законом.
26.02.2014 року під час судового засідання надійшла заява представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №333/10332/13-ц за заявою ОСОБА_4, зацікавлені особи: ОСОБА_6, Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
Позивач та її представник в судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі.
Представник третьої особи Шоста Запорізька державна нотаріальна контора до судового засідання не з*явився, повідомлявся судом про день, час та місце слухання справи належним чином, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, заслухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.12.2013 року відкрито провадження у цивільній справі №333/10332/13-ц за заявою ОСОБА_4, зацікавлені особи: ОСОБА_6, Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Однак 24.02.2014 року заяву залишено без розгляду. Ухвала станом на 26.02.2014 року законної сили не набрала. Крім того представником відповідача зазначено, що ухвалу планується оскаржувати до апеляційного суду Запорізької області.
Суд вбачає, що позови є взаємопов'язані між собою, тому розгляд справи є неможливим до вирішення справи №333/10332/13-ц.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Згідно п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи
Тому, суд вважає необхідним зупинити провадження по даній справі до розгляду іншої справи за заявою ОСОБА_4, зацікавлені особи: ОСОБА_6, Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, яка перебуває в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Шоста державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про встановлення факту проживання однією сім*єю, визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом - задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі №333/8215/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Шоста державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про встановлення факту проживання однією сім*єю, визнання права власності на майно у прядку спадкування за законом, яка перебуває в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя до набрання законної сили рішення по справі №333/10332/13-ц за заявою ОСОБА_4, зацікавлені особи: ОСОБА_6, Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
Копію направити учасникам процесу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В. Михайлова
The court decision No. 40353230, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 333/8215/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: