Court ruling № 40353162, 03.09.2014, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 297/2537/13-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

03 вересня 2014 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

18.02.2014 року заочний рішенням Берегівського районного суду позов ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ЄДРПОУ 35326253, р/р 26507010332001, заборгованість за кредитним договором у розмірі 149 240 (сто сорок дев'ять тисяч двісті сорок) гривень 98 копійок, а саме 116 112,15 грн. - заборгованість за кредитом, 26 975,50 грн. - заборгованість по відсоткам, 6153,33 грн. - пеня та судові витрати в розмірі 1492 (одна тисяча чотириста дев'яносто дві) гривні 41 копійок.

Рішення набрало законної сили та по справі був виданий виконавчий лист.

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі вказавши, що у виконавчому листі була допущена описка щодо ідентифікаційного коду відповідача, а саме замість НОМЕР_2 помилково вказано НОМЕР_1.

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно, до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Із матеріалів справи, зокрема із копії ідентифікаційного номеру відповідача ОСОБА_1 вбачається, що він у виконавчому листі вказаний неправильно (а.с. 25,61).

Таким чином, у виконавчому листі № 297/2534/13-ц виданого 19.03.2014 року слід виправити помилку, допущену при його оформленні та правильно зазначити ідентифікаційний номер відповідача.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - задовольнити.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа № 297/2537/13-ц виданого 19 березня 2014 року та вважати правильним ідентифікаційний номер ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - НОМЕР_2.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Гал Л. Л.