ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"04" вересня 2014 р. Справа № 907/122/14
Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Доміон” від 03.09.2014 р. б/н (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-14/11149/14 від 03.09.2014р.) про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 13.05.2014р. по справі № 907/122/14
За позовом Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ужгородської районної ради, м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Доміон”, м. Ужгород
про стягнення загальної суми 248 034,38грн. (в тому числі сума 242 932,51грн. – заборгованість по орендній платі та сума 5 101,87грн. - нарахована пеня).
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Закарпатської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Доміон” від 03.09.2014 р. б/н (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-14/11149/14 від 03.09.2014р.) про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 13.05.2014р. по справі № 907/122/14 в частині залишку суми 224 659,27грн. заборгованості на умовах викладених у даній заяві та по примірнику якої надіслано прокурору та стягувачу.
Вищезазначена заява боржника, відповідно до вимог ст.121 ГПК України, підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. ст. 4, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 15.09.2014р. на 11:00 год. за київським часом.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.
3. Зобов”язати додатково заявника (боржника) подати суду:
- засвідчені копії доказових матеріалів у підтвердження обставини часткової сплати суми 15 000,00грн.;
- доказові матеріали у підтвердження обставин неможливості виконання рішення суду у залишковій сумі 224 659,27грн. або що ускладнюють його виконання.
4. Зобов”язати стягувача та Ужгородського міжрайонного прокурора подати суду:
- при наявності, викладення своїх письмово – обґрунтованих позицій щодо обставин зазначених заявником у заяві від 03.09.2014р. б/н.
5. Явка уповноважених представників заявника (боржника), стягувача та прокурора у судове засідання, на власний розсуд.
Неявка уповноважених представників заявника (боржника), стягувача та прокурора у судове засідання, при наявності такого бажання, не є перешкодою для розгляду судом заяви по суті за наявними у справі матеріалами.
6. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення - заявнику (боржнику), стягувачу, Ужгородському міжрайонному прокурору та Прокурору міста Ужгорода.
Суддя В. І. Карпинець
The court decision No. 40349991, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 907/122/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: