ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" вересня 2014 р. Справа № 903/1481/13
Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м.Київ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Сокиричі, Ківерцівський район
про стягнення 166 846, 48 грн. заборгованості по кредитному договору
та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Сокиричі, Ківерцівський район
до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м.Київ
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Волинської області від 17.02.2014 р. у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, яку доручено провести Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України у Волинській області, що знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул.Винниченка, 43. Зобов'язано експерта надіслати копії експертного висновку сторонам згідно ч.1 ст.42 ГПК України. Провадження у справі зупинено до проведення експертизи.
Враховуючи те, що на адресу суду подано висновок експерта № 164 від 03.06.2014 р. за результатами судової почеркознавчої експертизи, чим усунено обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про його поновлення.
Господарський суд, керуючись ст.79 Господарського процесуального кодексу України, -
ухвалив:
1. Провадження у справі поновити.
2. Судове засідання призначити на 08.09.2014 р. на 11.30 год.
3. Позивачу та відповідачу: подати додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог з врахуванням експертного висновку.
Суддя В.А. Пахолюк
The court decision No. 40349986, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 05.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 903/1481/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: