РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" вересня 2014 р. Справа № 902/1398/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Петухов М.Г.
судді Бригинець Л.М. ,
судді Огороднік К.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Служби автомобільних доріг у Вінницькій області на рішення господарського суду Вінницької області від 28.05.14 р.
у справі № 902/1398/13
за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2
до відповідача 1.Вінницької районної державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство "Земельно - кадастрове бюро".
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Колективне підприємство "Житомирводпоект".
За участю: Прокурора Вінницької області.
про визнання недійсним розпорядження Вінницької райдержадміністрації та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою
ВСТАНОВИВ:
21.08.2014 р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача Служби автомобільних доріг у Вінницькій області на рішення господарського суду Віницької області від 28.05.2014 р. у справі № 902/1398/13 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до відповідача: 1.Вінницької районної державної адміністрації; 2.Служби автомобільних доріг у Вінницькій області про визнання недійсним розпорядження Вінницької райдержадміністрації та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою.
Відповідачем Службою автомобільних доріг у Вінницькій області подано заяву про відновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.09.2014 р. поновлено строк на подання апеляційної скарги Службою автомобільних доріг у Вінницькій області на рішення господарського суду Віницької області області від "28" травня 2014 р. у справі № 902/1398/13.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "22" вересня 2014 р. об 15:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
3. Позивачу на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку передбаченому ст. 2-1 ГПК України, надати суду обгрунтований відзив на апеляційну скаргу .
4. Копії даної ухвали направити всім учасникам судового процесу та прокурору
.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Бригинець Л.М.
Суддя Огороднік К.М.
The court decision No. 40343390, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 902/1398/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: