До відповідача
Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Суддя: М.М. Фрич
При секретарі судового засідання: І.В. Толочко
ПРЕДСТАВНИКИ
Від позивача: Палій С.І. - юрист, (довіреність № 4 від
02.01.2006 року)
Від
відповідача: представник не з»явився
Суть спору: позивачем подано
позовну заяву про стягнення з відповідача 2205грн. 60коп. заборгованості за поставлений товар.
Відповідач в судове засідання не
з»явився двічі, відзиву на позов не подав. Відповідно до ст. 75 ГПК України,
справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд встановив:
Згідно п. 1.1 укладеного між сторонами
Договору поставки хлібобулочних виробів НОМЕР_1 від 01.01.2004 року (далі
-Договір) Постачальник (Позивач) взяв на себе зобов”язання систематично
поставляти та передавати у власність Покупцю продукцію, а Покупець (Відповідач)
зобов»язувався прийняти продукцію та здійснити оплату на умовах даного
Договору.
Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та вимог Цивільного Кодексу.
Як вказав в судовому засіданні
представник позивача, ним на виконання умов договору було поставлено
відповідачу продукції на загальну суму 2205,60грн., що підтверджується
представленими в матеріалах справи накладними.
Пунктом 2.2.2 Договору встановлено
обов»язок відповідача своєчасно проводити розрахунки за отриману продукцію відповідно до умов Договору.
Згідно п. 3.2 Договору, розрахунки за
поставлену продукцію проводяться на протязі трьох календарних днів з моменту
поставки продукції.
Проте, як зазначив позивач відповідач
в порушення договірних зобов”язань за поставлену продукцію не розрахувався,
внаслідок чого виникла заборгованість, яка на момент розгляду справи становить
2205грн. 60коп., що і є предметом позову, доказів погашення якої відповідачем
не подано.
За таких обставин, враховуючи
наведене, неподання відповідачем належних доказів, які б спростовували доводи
позивача та доказів про оплату заборгованої суми у встановлені договором
строки, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги позивача про
стягнення 2205грн. 60коп. заборгованості та наявність підстав для її задоволення.
При цьому суд зазначає, що відповідач
відзиву та будь-яких заперечень проти позову не подав, в судове засідання не
з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду
справи. Так, згідно поданого позивачем Свідоцтва про державну реєстрацію суб»єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи адресою відповідача АДРЕСА_1 яка зазначена і в позовній заяві.
І відповідно до ст. 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб
та фізичних осіб -підприємців”, якщо відомості, які підлягають внесенню до
Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються
достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не
внесено відповідних змін, доказів чого не подано.
Судові витрати, відповідно до ст. 49
ГПК України, слід покласти на відповідача.
З огляду на викладене та керуючись
ст. 124 Конституції України, ст. 526, Цивільного кодексу України, ст. 18 Закону України “Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, ст.ст. 75, 49, 82-85
ГПК України, суд
вирішив
позов задоволити.
Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Дочірнього
підприємства «ОЛБІ-РОС ХЛІБ», м. Чернівці, вул. Жасмінна, 3А (р/р 2600601719486
в Укрексімбанку м. Чернівці, МФО 356271, код 32874937, Інд. Под. №
328749324125) -2205грн. 60коп. заборгованості за поставлений товар, 102грн.
00коп витрат по сплаті державного мита та 118грн. 00коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ суду видати після набрання
рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у
разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84
Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ М.М.ФРИЧ
19.12.06
Виготовлено
в Діловодстві
Кучер
Н.М.
Часті запитання
Який тип судового документу № 403423 ?
Документ № 403423 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 403423 ?
Дата ухвалення - 14.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 403423 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 403423 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 403423, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast
The court decision No. 403423, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.12.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
The court decision No. 403423 refers to case No. 2/196-3/245
This decision relates to case No. 2/196-3/245. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
