Court ruling № 40341640, 04.09.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.09.2014
Case No.
906/784/14
Document №
40341640
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" вересня 2014 р. Справа № 906/784/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В. , суддя Тимошенко О.М. ,

розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.08.14 р. у справі № 906/784/14

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

про стягнення 24919,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 08 серпня 2014 року у справі № 906/784/14 позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 24919,98 грн. задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 14793,62 грн. заборгованості по простроченой кредиту, 6331,67 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1597,68 грн. заборгованості по сплаті комісії за користування кредитом, 219,71 грн. пені за несвоєчасність виконань зобов'язань за договором, 1682,03 грн. судового збору.

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк", не погоджуючись з зазначеним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення змінити рішення в частині відмови в стягненні пені в розмірі 2197,01 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог про стягнення пені у повному обсязі.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження. В обгрунтування зазначеного клопотання зазначає, що 08.08.2014р. господарським судом Житомирської області було проголено вступну та резолютивну частину рішення у справі № 906/784/14; повне рішення отримано банком 13.08.2014р.

20.08.2014р. ПАТ КБ "Приватбанк" здано на пошту апеляційну скаргу.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 08.08.2014р. у справі № 906/784/14, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст.53 ГПК України відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" на рішення господарського суду Житомирської області від "08" серпня 2014 р. у справі № 906/784/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "24" вересня 2014 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40341640 ?

Документ № 40341640 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40341640 ?

Дата ухвалення - 04.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40341640 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40341640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40341640, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 40341640, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 40341640 refers to case No. 906/784/14

This decision relates to case No. 906/784/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40341624
Next document : 40341647