Court ruling № 40341529, 04.09.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.14р. Справа № 904/3781/13

За скаргою: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

на дії державної виконавчої служби Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції , с. Ювілейне

У справі:

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Дніпропетровської обласної дирекції , м. Дніпропетровськ

До: Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про: стягнення 145 955,05 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

29.08.14р. до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції.

Як зазначено в постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень , ухвал, постанов господарських суддів України": скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження"; у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Враховуючи те, що відповідачем не подано доказів надсилання позивачеві копії скарги та доданих до неї документів; не зазначено найменування та поштової адреси позивача; то суд дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню без розгляду.

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень , ухвал, постанов господарських суддів України"; п. 6 ст.63 , ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу і додані до неї документи на адресу відповідача без розгляду.

Суддя Васильєв О.Ю.