Court ruling № 40341008, 12.06.2014, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/641/14-ц

Пров. № 2/544/212/2014

У Х В А Л А

12 червня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Сайко О.О.,

за участі секретаря - Несена О.І.,

представник відповідача - ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (ПАТ «Універсал Банк») до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором.

Під час судового засідання представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у позивача інформації про те, за який період були зараховані суми по відсотках, які стягнуті в порядку примусового виконання, згідно судового наказу від 30.04.2010 та витребувати інформацію про те, яка сума заборгованості по відсотках була нарахована після постановлення судового наказу від 30.04.2010.

Суд, дослідивши матеріали справи, уважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Універсал Банк» інформацію про те, за який період були зараховані суми по відсотках, які стягнуті в порядку примусового виконання, згідно судового наказу від 30.04.2010 та витребувати інформацію про те, яка сума заборгованості по відсотках була нарахована після постановлення судового наказу від 30.04.2010.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О.Сайко