Справа № 441/1022/14-ц
У Х В А Л А
21.07.2014р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ органу опіки та піклування Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про усунення перешкод в спілкуванні з дітьми та визначення способу у їхньому вихованні,
в с т а н о в и л а:
18.06.2014р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа відділ органу опіки та піклування Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про усунення перешкод в спілкуванні з дітьми та визначення способу у їхньому вихованні.
У позовній заяві місцем проживання відповідачки зазначено АДРЕСА_1.
Із листів-відповідей Завідуючої Городоцьким РС ГУ ДМС України у Львівській області від 27.06.2014 р. та Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 17.07.2014р. (а.с. - 30, 32), вбачається, що відповідачка по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою в Городоцькому районі Львівської області не значиться, натомість, значиться зареєстрованою в с.Старі Стрілища Жидачівського району Львівської області.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ст.115, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Оскільки відповідачка - ОСОБА_2 не значиться у встановленому законом порядку зареєстрованою в районі діяльності Городоцького районного суду Львівської області, провадження по справі не відкрито, приходжу переконання, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ органу опіки та піклування Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про усунення перешкод в спілкуванні з дітьми та визначення способу у їхньому вихованні не підлягає розгляду в Городоцькому районному суді та підлягає поверненню позивачу, для подання в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідача.
Як вбачається із квитанції № 10032.352.3 від 12.06.2014р. (а.с. 23) на рахунок ГУ ДКСУ у Львівській області (р/р 31217206700076, МФО 825014, ЗКПО 37965536) позивачем сплачено судовий збір у розмірі 234,60 грн. (двісті тридцять чотири грн. 60 коп.).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою судді в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 109, 115, 121 ЦПК України -
у х в а л и л а :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ органу опіки та піклування Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про усунення перешкод в спілкуванні з дітьми та визначення способу у їхньому вихованні - повернути позивачу для подання до належного суду.
Зобов'язати УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області повернути ОСОБА_1 сплачений ним згідно квитанції № 10032.352.3 від 12.06.2014р. на рахунок ГУ ДКСУ у Львівській області (р/р 31217206700076, МФО 825014, ЗКПО 37965536) судовий збір у розмірі 234,60 грн. (двісті тридцять чотири грн. 60 коп.).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О. В. Перетятько
The court decision No. 40336760, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 441/1022/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: