Court ruling № 40336032, 03.09.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 вересня 2014 року Справа № 21/083-12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Швеця В.О.,суддівГоголь Т.Г., Сибіги О.М.розглянувши заяву про повернення судового зборуПриватного підприємства "Бізнес-центр"за ухвалоюВищого господарського суду України від 26.03.13у справі№ 21/083-12 Господарського суду Київської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Валтекс" доПриватного підприємства "Бізнес-центр"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариство з обмеженою відповідальністю "ЛеЮл"простягнення 923 150,47 грн. та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Бізнес-центр"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Валтекс" провизнання договору та видаткової накладної недійсними

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.03.13 касаційну скаргу Приватного підприємства "Бізнес-центр" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.12.12 у справі № 21/083-12 Господарського суду Київської області разом з оригіналом квитанції № 91 від 12.01.13 про сплату судового збору у розмірі 10 034,40 грн. повернуто скаржникові без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Після винесення ухвали від 26.03.13, Вищим господарським судом України 28.08.14 отримано заяву Приватного підприємства "Бізнес-центр" про повернення з Державного бюджету України судового збору в сумі 10 034,40 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.12.12 у справі № 21/083-12 та долучений до заяви оригінал квитанції № 91 від 12.01.13.

Відповідно до частини другої статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати і повернення встановлюються законом. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги. За приписами частини 2 статті 7 цього ж Закону, судовий збір у разі повернення скарги повертається повністю.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України визнає, що заява Приватного підприємства "Бізнес-центр" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Повернути на користь Приватного підприємства "Бізнес-центр" з Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 38004897, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві) 10 034 (десять тисяч тридцять чотири) грн. 40 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією № 91 від 12.01.13.

Головуючий суддя: В. Швець

Судді: Т. Гоголь

О. Сибіга